Впервые о просветлении я услышала очень давно, на заре туманной юности я узнала, что среди огромной массы людей эзотериков, ищущих (и так далее…), есть люди просветленные. Причем наибольшая их концентрация наблюдается в Индии, потому что для просветления нужно зачем-то залезать на столбы и сидеть там много лет, не есть, не пить, все время читать мантры, молиться непрестанно и главное, на мой юный взгляд, не мыться. И вот когда ты будешь окончательно немыт, нечесан, но безумен, тогда тебя охватит священное безумие и бац - наступит просветление. А что дальше? Непонятно тогда мне было. Просто просветление, как постоянный контакт с Богом.
   Чуть позже я вернулась к рассмотрению просветления, изучая «Тибетскую книгу мертвых», тибетские практики, религию и техники. Ламы мне показались более просветленные, нежели грязные йоги. У них были мудрые глаза, добрая улыбка. И они были гораздо больше похожи на Будду, нежели индийские подвижники. Вот только непонятно, что же дальше. Они говорят «Пребывай в свете и покое, в источнике» И всё. Согласна, наверное, больше ничего и не нужно, это конечная точка, откуда мы все пришли. Только вот тогда возникает вопрос - нафига выходили?
   Когда я думала о просветлении в связи с христианством - мне показалось, что в данном случае - это вера в Бога и общение с ним, невзирая ни на что, как бы тебя не трепала жизнь - все равно, стремление к Богу, открытость свету. И снова непонятно, что дальше, похоже, пребывание в Эдеме, постоянное общение с Богом, идеальная жизнь, возделывание сада…
   Чуть позже мне многие стали говорить, что испытывали просветление. Это, мол, когда голову изнутри светом заливает. Или когда в жизни наступает момент, что все, с этого момента ты теперь другой, ты необратимо меняешься. И это не зависит от твоих поступков, от твоих решений. Просто как будто что-то заканчивается - и ты больше не можешь, например, творить зло. Раньше ты понимал, что это плохо, вредно, бессмысленно, но вот сейчас это знание словно вошло в кровь и плоть - и с этого момента этого в тебе просто нет, ты не можешь творить зло, потому что не приспособлен к этому. Вот это и есть просветление - теперь «Бог всегда с тобой», внутри тебя. (интересно, а раньше он где был?) Однако я не раз после этого видела таких просветленных людей, которые жаловались на жизнь, творили глупые вещи, вредили себе, депровали (впадали в уныние и депрессию). И спрашивается, куда оно, их просветление, подевалось?
   Наверное, все это было почвой для раздумий. А катарсисом для меня послужил фильм «Матрица». Наблюдая, как Нео взламывает реальность, я поняла, что он не только избранный, но и просветленный. Он вышел из ловушки, теперь ему видна подоплека мира, как он устроен, и он может взглянуть на все это со стороны, он может легко управлять всеми этими процессами. Правда, и снова непонятно, что же дальше. Вачовски немного сами запутались, придумав дальше целую серию реальностей, которые как матрешка в матрешке повторяли друг друга. Вот эта зацикленность и убила всю идею «первого фильма “Матрица”».
   И я решила, что йоги тоже взламывали реальность, ломали свое сознание непривычными действиями, чтобы выйти из привычной реальности. И ламы делали тоже самое, но рассуждая и анализируя, медитируя в тишине, останавливая ум. И христиане делали тоже самое, доверяясь слепой вере, следуя за светом по воде. Для каждого человека есть свои способы взламывать эту реальность, учиться управлять ею, находить просветление. Сегодня, в век информационной вседоступности, можно получить доступ к любым техникам. И, как мне кажется, теперь главное не способ, самое главное в вопросе просветления - это мотивация.
Просветление - оно зачем?..

Мария Паншина © 2012

Comments: