На днях у меня был мой авторский тренинг «Астральные Проекции и Выходы из Тела». Прошел замечательно!..

Но вот какие размышления он вызвал:

примерно половина участников моего тренинга (я учитываю всех тех, кто участвовал в уже обновленной версии 2008 года, а не ранних, когда и у меня не было четкой концепции [а как говорит мой Учитель Григорий Романович Рейнин: «Без Концепции — нет Перцепции (восприятия)...» http://www.grig.spb.ru/]

50% участников имеют (до начала тренинга) очень смутное представление об «Астрале», «Выходах из Тела», «Тонком Мире»...

И что особенно важно — у некоторых представление как «застывшая картинка» :-( Новой информации на эту тему они не воспринимают (слышат и как им и мне кажется понимают, но не осознают и не связывают и не замещают то старое странное представление, которое у них есть...) Таких бывает через раз 1-2 участника на тренинге...

В результате им ХОЧЕТСЯ - «ВЫЙТИ В АСТРАЛ»!!!

Но под этим подразумевается НЕ:

«Осознанные Сновидения» (с видением рук во сне и памятью о том что спишь, полетами и проходами сквозь стены) — обычно такой опыт есть у тех кто пришел ко мне на тренинг, примерно у 70%;

«Ментальные проекции» (это знание как выглядит, но отсутствие «картинки») - этот опыт вообще у всех есть :-) ;

«Видение Третьим Глазом» (это уже картинка с закрытыми или открытыми глазами — разной степени четкости, но иногда — не хуже чем глазами) — это есть не у всех, но часто у приходящих 70% такой навык (от 20% до 90% качественный, от "еле вижу" до "вижу очень хорошо") присутствует;

А ХОЧЕТСЯ — ВНИМАНИЕ!!! :

«Внетелесные Путешествия Астрального Тела» - что это они понятия не имеют (в книгах от фэнтези до Блаватской — такая бредятина встречается, что многим разобраться просто не под силу...). И я уже не говорю что с точки зрения моей концепции это "набор слов не имеющий смыслового значения";

«Путешествие Тонкого Тела» - тоже опыта нет или есть необычный опыт (1-2 раза) «осознанного сновидения» особой степени яркости, не похожей на большинство других.

И тут возникает ПРОБЛЕМА:

Получить (повторить) такой опыт на тренинге для 90% малореально. Это «случается» у практикующих (как правило во время сна) редко и спонтанно, либо является достижением ВНИМАНИЕ!!! МНОГОКРАТНОГО ОПЫТА ОСОЗНАННЫХ СНОВИДЕНИЙ!!! А тренировать себя «сновидеть» обычно лениво, ибо трудно это...

Прав конечно Михаил Радуга — что «Осознанные Сновидения» или как он их называет «Фаза» - обладают притягательностью по причине большей яркости, но эта яркость достигается либо изредка случайно, либо после длительной практики постоянно...

Но недостаток «Осознанных Сновидений» - в трудной управляемости и необходимости долго и много сновидеть...

Вот и возникают необоснованные капризы: «ХОЧУ ЯРКУЮ ИГРУШКУ — КАК БЫЛА...» И даешь техники рабочие, и объяснения понятные... Но тренироваться не хочется, у нас век такой «Хотим Все и Сразу», но увы — яркие «осознанные сновидения» - это вопрос личного достижения, а не «супер-пупер-тренинга».

Препятствием в развитии и достижении даже «тех же ярких переживаний» чаще всего — неготовность учиться (посещение и участие в тренингах не есть обучение), неготовность менять свое представление «как это есть, как это может быть, а может быть иначе...», по сути гибкость «Картины Мира».

Готовность учиться - это тысячи повторений, сотни тысяч повторений практики с НЕСГИБАЕМЫМ НАМЕРЕНИЕМ. Но ведь большинство только на тренинге и выполняют предлагаемые техники...

На тренинге предлагаются техники при выполнении которых можно получить переживание ЛЮБОЙ степени яркости и реалистичности. Но нужно себя ЗАСТАВИТЬ выполнить со 100% усилиями и НЕСГИБАЕМЫМ НАМЕРЕНИЕМ, а не «как получится», а то порой и … заснут посредине практики...

На тренинге даются ВСЕ объяснения и взаимосвязи как рабочие и работающие модели. НО «МЫ ЖЕ УЖЕ ЗНАЕМ КАК, зачем нам ваши «теории»... , у нас БЫЛО ЯРКО … однажды».

В общем, неготовность принять новую информацию — одна из проблем неуспеха в практиках. Приходите с «пустой чашкой для новых Знаний»...

Жду, научу, объясню... Будете делать — и все получится ;-)

1. Голографический

 2. Этический принцип

 3. Коммуникационный принцип

 4. Инструментальный:

5. Эвристический - «Выбери себе Мир!..»

 6. Эстетический

7. «Боишься – не лезь, лезешь – не бойся!..»

 8. «Всё возникает из Ничего и возвращается в Ничто...»

 9. Принцип Действия:

Версий множество - от теории эволюции Дарвина до божественного происхождения.

Теория Дарвина

Теорию Дарвина еще как-то преподают в наших школах, спотыкаясь и зубря материал старых учебников. По сути вся теория сводится к тому, что случайно-неслучайно как-то появился венец творения - человек. Из обезьяны. На вопрос, почему человекоподобные обезьяны так и остаются обезьянами на протяжении уже многих веков, какие бы условия им не создавали - ответа внятного нет. Либо мы из каких-то особенных обезьян вышли, либо условия тогда сложились также какие-то сверхособенные. Интересно то, что сам Дарвин под старость лет от своей теории отказался. Переходных звеньев так и не было найдено. По-моему, от данной теории самое правдоподобное, что осталось - картинка «от обезьяны до человека», которую знает каждый.

Происхождение божественное

Бог решил создать человека. В разных религиях из чего только он его не делал - из глины, из слюны, из кости, из земли. В общем, взял подходящий материал - и вылепил, как статую, по образу и подобию своему. А затем вдохнул жизнь, дал законы и сказал - «Живи, человече, во славу мне...» На основе этой теории построены все человеческие религии, от самых примитивных до нынешних гигантов. Как ни парадоксально, эта теория более правдоподобна, нежели теория Дарвина. На мой взгляд, только внешнее вмешательство могло создать человека - столь неподходящего планете Земля существа. Почему неподходящего? Вот муравьи, например, они очень подходят планете Земля, они живут на ней уже много-много миллиардов лет - нам такой срок и не снился, они полностью адаптированы под ее законы, они "встроены" в ее циклы, впрочем, все живые существа, кроме человека, встроены в планету Земля. Человек же - как бы существо извне, созданное для использования Земли.

Мы созданы инопланетянами

Теория гласит, что есть иная раса, более развитая, нежели мы. И вот эта самая раса в какие-то далекие-далекие времена посетила землю и решила провести эксперимент - населить Землю разумными существами. Судя по распространенным фото пришельцев, нас, конечно, создали по образу и подобию (руки-ноги-голова-рот-нос-глаза), но слегка видоизменили согласно земным условиям. Дальше два варианта развития событий: либо мы еще под колпаком наблюдений и те НЛО, которые летают преимущественно над Америкой, это наблюдатели, либо про нас уже давно забыли по разным причинам (дома молоко убежало, сверхцивилизация погибла, нашелся более интересный эксперимент) и ждать нам привета от создателей, в общем-то незачем.

В первом варианте человечество как бы говорит: «Не надо, я сам появился, и не надо мне тут никаких создателей», во втором «У меня есть папа, просто его не видно, но я верю, что он там меня ждет и тогда он мне все объяснит...», в третьем «Они рядом, они создали нас, мы можем выйти на контакт, у нас есть перспективы общения...»

Версия, приведенная ниже, сочетает в себе все три варианта, в действии заметен принцип синергии. Помните «квантово-волновую теорию» или «теорию струн»? Каждый высказывает свою версию, как он видит реальность, но она сама всегда больше, нежели сумма мнений. Версия проста и в то же время умудряется сочетать все три подхода.

Версия Намерения

Итак, человеку суждено было появиться, пришло его время в данной реальности занять свою нишу. Первопричиной было божественное намерение, то, как оно развернулось «здесь-и-сейчас». О том, что такое «Намерение» - лучше к Олегу Бахтиярову, у него это хорошо описано. Ну или по старинке - к Карлосу Кастанеде. Человеку было суждено появиться на планете точно также, как воде суждено растаять весной, то есть - неизбежно. Эта божественная «потребность» притянула к себе, но не в том образе, в котором мы их представляем себе сейчас. Они спустились на Землю, как боги, обладая несоизмеримым могуществом и технологиями. А также - очень длинной продолжительностью жизни. Вполне возможно, что им было интересно не только изучение планеты, но и добыча какого-то ценного вещества (например, золота). Но что же, им самим копаться? Зачем? Они взяли обезьяну, как наиболее подходящее существо для их целей. И ввели ей свои гены, то есть, создав существо по образу своему и подобию. На разных континентах были разные лаборатории по созданию человечества, но примерно в одно и то же время. В результате геном немного отличается, но, в целом, получилось похоже.

После этого «боги» научили человека всем необходимым навыкам выживания, а также поклонению себе. Некоторые люди становились любимчиками богов и даже любимыми. От таких союзов рождались очень долгоживущие дети, нарекаемые героями, обладавшие сверхспособностями.

Интересно заметить, что если все пантеоны богов на всех континентах принять именно за этих богов, то можно многое узнать о наших создателях. А главное - при всей их могущественности, технической вооруженности и сверхспособностях, они были достаточно неразвиты этически. Они также ревновали, жадничали, влюблялись, убивали, ненавидели, сходили с ума. А разборки между ними были те еще. Они по характеру своему были весьма человечны, то есть, можно говорить только о внешнем совершенстве.

Также интересно подумать на тему пирамид и золота. Пирамиды, которые появлялись повсеместно - зачем они были нужны «богам»? Все-таки сотовая сеть? Навершия из золота. Интересно, что золото - очень хороший проводник. Зачем боги носили золотые венцы с остриями наверх? Принимать связь. Почему золото стало таким ценным? Почему земные короли потом стали носить короны? Подражая создателям? Но это так - отвлечение от темы.

Потом произошло нечто очень странное. «Боги» немного отстранились (опять же, то ли улетели, то ли стали наблюдать незримо). И тут человек совершил эволюционный скачок сознания - он открыл истинного Бога. Бога единого, который не одарен какими-то сверспособностями, но есть Воля, Свет, Добро и Любовь. Того Бога, благодаря которому человек на самом деле появился на земле, пусть и с помощью каких-то иных «богов». И человек сверг «богов», обретя свою божественность, устранив посредников между собой и светом.

Дианетическая теория

Еще одна забавная теория изложена в дианетике, той самой, которую проповедуют сайентологи. В свое время нам удалось купить книги, которые (в то время были) запрещены церковью сайентологии к распространению. Но Одесса - свободная зона))) и, тщательно прочитав не только практику, но и теорию, можем ею поделиться. Все, что происходит вокруг - лишь Игра, боги - это мы, люди - это мы, ангелы - это мы. Огромное сообщество, играющее в такую сложную игру, кто-то выше, кто-то ниже. Но уже пора возвращаться к истинному могуществу... Кстати, Рон Хаббард вытащил свою религию из буддизма.

Как я уже говорила - это просто версия для размышлений. А правда, как всегда - то, во что мы верим.

Мария Паншина © 2012